Том 16 № 2 (2012)
МОРФОЛОГИЯ И ПАТОМОРФОЛОГИЯ

МОРФОФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ОЦЕНКА ФЕРМЕНТАТИВНОГО И ДЕТЕРГЕНТНОГО СПОСОБОВ ДЕЦЕЛЛЮЛЯРИЗАЦИИ СЕРДЕЧНЫХ АЛЛОГРАФТОВ

М. Васильева
ФГБУ «ННИИПК им. акад. Е.Н. Мешалкина» Минздравсоцразвития России
Bio
Д. Сергеевичев
ФГБУ «ННИИПК им. акад. Е.Н. Мешалкина» Минздравсоцразвития России
Bio
А. Юношев
Институт гидродинамики им. М.А. Лаврентьева СО РАН
Bio
П. Ларионов
ФГБУ «Новосибирский НИИ травматологии и ортопедии» Минздравсоцразвития России
Bio
Р. Новрузов
ФГБУ «ННИИПК им. акад. Е.Н. Мешалкина» Минздравсоцразвития России
Bio
А. Караськов
ФГБУ «ННИИПК им. акад. Е.Н. Мешалкина» Минздравсоцразвития России
Bio

Опубликован 03.07.2012

Ключевые слова

  • БИОЛОГИЧЕСКИЙ КЛАПАН СЕРДЦА,
  • АЛЛОГРАФТ,
  • ДЕЦЕЛЛЮЛЯРИЗАЦИЯ,
  • ТЕНЗОМЕТРИЯ

Как цитировать

Васильева, М., Сергеевичев, Д., Юношев, А., Ларионов, П., Новрузов, Р., & Караськов, А. (2012). МОРФОФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ОЦЕНКА ФЕРМЕНТАТИВНОГО И ДЕТЕРГЕНТНОГО СПОСОБОВ ДЕЦЕЛЛЮЛЯРИЗАЦИИ СЕРДЕЧНЫХ АЛЛОГРАФТОВ. Патология кровообращения и кардиохирургия, 16(2), 77–80. https://doi.org/10.21688/1681-3472-2012-2-77-80

Аннотация

Проведен сравнительный анализ эффективности ферментативного и детергентного способов децеллюляризации сердечных аллографтов. Показано, что после децеллюляризации детергентным методом достигается наибольшая степень очистки клапана от клеток при сохранении его исходной механической прочности и пространственной структуры каркаса. На сновании полученных данных детергентный метод может быть рекомендован в качестве предпочтительного при приготовлении аллографтов для последующего использования в кардиохирургической практике с целью уменьшения постимплантационных побочных эффектов.

Библиографические ссылки

  1. Караськов А.М., Семенов И.И., Назаров В.М. и др. // Патология кровообращения и кардиохирургия. 2003. № 1. С. 35-47.
  2. Ларионов П.М., Литасова Е.Е., Титов А.Т. и др. // Патология кровообращения и кардиохирургия. 1999. № 1. С. 28-31.
  3. Субботин Д.В., Ларионов П.М., Сергеевичев Д.С. и др. // Патология кровообращения и кардиохирургия. 2008. № 4. С. 81-84.
  4. Субботин Д.В., Ларионов П.М., Сергеевичев Д.С. и др. // Клеточные технологии в биологии и медицине. 2009. № 4. С. 191-197.
  5. Badylak S.F. // Transplant. Immunol. 2004. V. 12. P. 367-377.
  6. Exposito J.Y., D'Alessio M., Solursh M. et al. // J. Biol. Chem. 1992. V. 267. P. 15559-15562.
  7. Gilbert T.W., Sellaro T.L., Badylak S.F. // Biomaterials. 2006. V. 27. P. 3675-3683.
  8. Grauss R.W., Hazekamp M.G., Van Vliet S. et al. // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2003. V. 126, № 6. P. 2003-2010.
  9. Hogan P., Duplock L., O'Brien M.F. // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1996. V. 112. P. 1260-1266.
  10. Honge J.L., Funder J., Hansen E. et al. // J. Cardiothorac. Surg. 2011. V. 39. P. 829-834.
  11. Jashari R., Goffin Y., Vanderkelen A. et al. // Transplant. Proc. 2010. V. 42. P. 183-189.
  12. Kasimir M.T., Rieder E., Seebacher G. et al. // Int. J. Artif. Organs. 2003. V. 6, № 5. P. 421-427.
  13. Lichtenberg A., Tudorache I., Cebotari S. et al. // Biomaterials. 2006. V. 27. P. 4221-4229.
  14. Teebken O., Bader A., Steinhoff G. et al. // Eur. J. Vasc. Endovasc. Surg. 2000. V. 19. P. 381-386.
  15. Wilczek P. // Bul. Polish Acad. sciences technical sciences. 2010. V. 58, № 2. P. 337-342.