Транскрипционная активность CSPG4/NG2 как прогностический маркер послеоперационного течения глиобластом
Опубликован 27.10.2015
Ключевые слова
- Глиобластома,
- Ген CSPG4/NG2,
- Хондроитинсульфат протеогликан,
- Прогноз заболевания
Как цитировать
Copyright (c) 2015 Цидулко А.Ю., Кобозев В.В., Волков А.М., Костромская Д.В., Айдагулова С.В., Киселев Р.С., Прудникова Т.Ю., Кривошапкин А.Л.

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Аннотация
Введение. Глиобластома – злокачественная опухоль головного мозга, характеризующаяся выраженным инвазивным ростом и неблагоприятным прогнозом. В опухолях происходит изменение экспрессии многих генов, в частности гена CSPG4/NG2, играющего значительную роль в пролиферации опухолевых клеток глиобластомы и неоваскуляризации опухоли. До сих пор остается неясной возможность его использования как маркера прогноза лечения новообразования.
Материал и методы. Проведено клиническое и молекулярно-биологическое исследование 8 пациентов с диагнозом «Глиобластома». Образцы опухолей фиксировали в растворе RNA-later (LifeTechnologies, США). Экспрессии CSPG4/NG2 и CD44 оценивали с помощью метода полимеразной цепной реакции с обратной транскрипцией в реальном времени; в качестве контрольного гена использовали GAPDH. Пациентов разделили на две группы по показателю постоперационной выживаемости: группа 1 – выживаемость менее 1 года, группа 2 – выживаемость более 1 года после удаления опухоли.
Результаты. Молекулярно-биологические исследования показали значительное увеличение уровня экспрессии CSPG4/NG2 в опухолях пациентов 1-й группы (в среднем в 4 раза) по сравнению с уровнем экспрессии в опухолях 2-й группы. Также продемонстрировано, что повышение экспрессии CSPG4/NG2 в опухолях с плохим прогнозом положительно коррелирует (коэффициент Пирсона 0,9514) с увеличением уровня маркера раковых стволовых клеток CD44 в тех же клинических образцах.
Выводы. Полученные данные демонстрируют перспективу использования CSPG4/NG2 для определения оптимального постоперационного лечения пациентов с глиобластомой.
Библиографические ссылки
- Гайтан А.С., Кривошапкин А.Л., Каныгин В.В. Результаты резекции глиобластом головного мозга с применением комбинированной флуоресцентной навигации // Патология кровообращения и кардиохирургия. 2014. Т. 2. С. 37–41.
- Chekenya M., Krakstad C., Svendsen A. et al. // Oncogene. 2008. Vol. 27. № 39. P. 5182–5194.
- Hsu N.C., Nien P.Y., Yokoyama K.K. et al. // Biochem. Biophys. Res. Commun. 2013. Vol. 441. № 2. P. 514–518.
- Karsy M., Neil J.A., Guan J. et al. // Neurosurg. Focus. 2015. Vol. 38. № 3. P. E4. doi: 10.3171/2015.1.FOCUS14755.
- Petrovici K., Graf M., Hecht K. et al. // Cancer Genomics Proteomics. 2010. Vol. 7. № 4. P. 173–180.
- Pointer K.B., Clark P.A., Zorniak M. et al. // Neurochem. Int. 2014. Vol. 71. P. 1–7.
- Price M.A., Colvin Wanshura L.E., Yang J. et al. // Pigment Cell Melanoma Res. 2011. Vol. 24. № 6. P. 1148–1157.
- Stallcup W.B., Huang F-J. // Cell Adh. Migr. 2008. Vol. 2. № 3. P. 192–201.
- Svendsen A., Verhoeff J.J., Immervoll H. et al. // Acta Neuropathol. 2011. Vol. 122. № 4. P. 495–510.
- Wang J., Svendsen A., Kmiecik J. et al. // PLoS One. 2011. Vol. 6. № 7. P. e23062. doi:10.1371/journal.pone.0023062